La silhouette de l'humain

Daniel Andler

«[Pour le naturaliste,] l'évolution, ou la société, ou les deux, joueraient le rôle de l'ingénieur dans le cas du thermostat et des systèmes cybernétiques.(...) [Selon lui,] un jugement normatif s'accompagne d'émotions spécifiques. Or les émotions sont perçues par l'agent comme siennes, elles sont constitutives de son soi, de sa perception de lui-même comme un moi. C'est ainsi que les normes venues de l'extérieur sont intégrées à l'image de soi, et que l'agent a le sentiment d'être non le reflet ou le porteur mais en quelque sorte le responsable des normes auxquelles il vise à se conformer et selon lesquelles il évalue ses actions et celles d'autrui.(...) [Pour l'adversaire du naturaliste,] prétendre faire intervenir la science au cœur même de la sphère normative, comme le fait le naturaliste, est attentatoire à la dignité humaine : nous sommes par essence des sujets, et tenter de nous priver de cette essence c'est nous ramener au statut d'animal ou d'objet.(...) [De plus,] si le naturaliste parvenait à nous convaincre de la légitimité de son entreprise, les premiers succès, ou prétendus tels, qu'il obtiendrait ne tarderaient pas à miner les normes existantes, et la consultation des spécialistes à se substituer à la délibération intime.»