John R. Searle, Libre arbitre et neurobiologie

in Liberté et neurobiologie

«Nous avons l'expérience du libre arbitre, mais celui-ci serait une illusion, puisque les processus neuronaux sont causalement suffisants pour déterminer les états subséquents du cerveau (…). [Or,] nous ne pouvons pas refuser d'exercer notre libre arbitre, parce qu'un tel refus n'est lui-même intelligible pour vous, en tant que tel, que si vous y voyez l'expression de l'exercice de votre libre arbitre.(...) Il est tentant (…) de penser que l'explication de l'expérience consciente du libre arbitre est une manifestation, au niveau de la prise consciente de décision rationnelle de l'indéterminisme quantique.(...) [Mais,] une action libre n'est pas une action entreprise par hasard.(...) [En fait,] l'indétermination au niveau des micro-éléments (…) peut expliquer l'indétermination du système, mais le hasard se produisant à un tel niveau n'implique pas qu'il y ait du hasard au niveau du système.(...) Nous sommes des robots conscients dont les états de conscience sont fixés par des processus neuronaux et, dans le même temps, nous procédons parfois sur la base de processus conscients non déterministes (…) par le biais desquels le moi rationnel prend des décisions en se fondant sur des raisons.»